一、我国的认证收费项目是遵循国际惯例确定的，并非是我国独创

　　“ISO认证乱象”一文认为我国认证收费较高，除了收取认证费外，审核时所产生的差旅费、住宿费、招待费等一概由企业承担。

　　记得我国刚开始将1987年版ISO9000系列标准转化为GB/T10300系列国家标准时，采取的是“等效”采用国际标准的方式，而非“等同”采用的方式，理由是在采用国际标准时要考虑到中国的国情，不能原文照搬，换句话说就是要走“有中国特色”的道路，无奈国际同行对我国的这种“灵活掌握”并不买账，没有二话，坚决不认可我国依据“等效”采用国际标准的国家标准所实施的认证。正因为如此，可以说我国是在十分被动的情况下才改“等效”采用国际标准为“等同”采用国际标准的，这样才有了1992年版GB/T19000系列国家标准的出台。

　　认证收费项目的确定，也不是我国“独出心裁”的规定，而是原原本本地按照国际惯例执行的，比如认证机构（包括在我国境内开展认证业务的国外认证机构）向客户收取的认证费用的项目（以初次审核认证为例）一般包括：申请费、预审核费（不强制要求）、审核费、审定与注册费（包括中、英文版证书费）、年金（含认证标志使用费）等，审核时所产生的差旅费、食宿费等则由申请认证的企业另行支付。笔者相信，绝对不会有哪个认证机构会“明目张胆”地向企业提出“招待费”的要求。笔者